Il miglior antivirus?

[SILVELLO10]

il migliore e' quello istallato dalla C.I.A. nessuno lo conosce se fosse conosciuto tutti se lo istallerebbero.COSI come tutti quei sistemi di sicurezza .anche perche' non capisco come loro i virus sono considerati solletico,sotto i piedi.

[Mr.TFM]

Alla C.I.A. non useranno Windows......... I suppose.....

[Xerex]

Anche quello del KGB non dev'essere male

[incazzato]

Anche quello del KGB non dev'essere male

per me.......quello degli servizi segreti italiani è il migliore....
annega i virus dai buchi nell'acqua che fa.....ma così tanti che ci annegano i virus...troian....loro stessi....

[ballacoilupi72]

Il miglior antivirus?
Sicuramente Panda Titanium 2006: antivirus, antispyware, firewall, antidialer e tutela privacy in un unico ed efficiente prodotto! Ottima protezione! xò è pesante e non va bene in computer datati perché rallenta la navigazione!
Invece BItDefender Professional Plus (antivirus e firewall) è leggero e ofre una buona protezione in real time (quello gratuito non ha protezione in real time e quindi serve a poco!)!
Un antivirus buono deve proteggere mentre navighi e impedire ai pericoli di entrare nel computer, trovarli durante le scansioni quando sono già nel computer conta poco!
Panda è il migliore in questo senso!!!
Norton deludente come al solito!!!
Terrei d'occhio anche la nuova Zone Alarm Security Suite: firewall sempre più potente (the Best!!!) integrato con antivirus e antispyware!
leggero ed efficiente (fino ora!!!)
Kaspersky deludente un po' nella protezione real time soprattutto da spyware e dialer (pericoli diffusi e pericolosi tanto quanto virus!)

[ballacoilupi72]

G Data AntiVirusKit con due motori di ricerca: Kaspersky e BitDefender.
Il Top!!! Da Provare!!!

[frane]

Eco la "clasifica" :
http://www.virus.gr/english/fullxml/def ... =72&mnu=72

[incazzato]

Eco la "clasifica" :
http://www.virus.gr/english/fullxml/def ... =72&mnu=72

??????avast inferiore di AVG......il contrario dell'articolo su MegaLab...????
meglio ancora.....northon....superire a questi due.????
NHaaaaa!!!!!! non ci credo.....

[ba_61]

non ci credo.....

Che Kaspersky sia il primo, sì

[SILVELLO10]

NON credo proprio che KASPERSKY sia il migliore , il migliore e' il PANDA .PANDA antivirus e' completo io finora ho provato AVG non e' male ma limitato , kaspersky con antihacker ogni qual volta mi rispondeva con "attacco HENKEL NEUTRALIZZATO " ogni giorno questo avviso e in effetti non c'era nessun attacco virale dopo l'istallazione di PANDA ,evidentemente una bufala ,l'ho eliminato subito . PURE il NORTON i virus me li sono presi alla grande (per carita'!!!!!) [/b]

[ba_61]

evidentemente una bufala

O un falso positivo o un attacco non rilevato e fermato da Panda.

In tutti i casi, Panda l'ho provato e secondo il mio punto di vista, per la normale utenza è troppo pesante.

Con le mie personali prove su determinati link, si è comportato egregiamente anche se per la normale navigazione, alla fine scarterei solamente il blasonato Norton.

[SILVELLO10]

Anche se pesante ne vale la pena un mio collega d'ufficio un esperto informatico avendo a che fare coi pc tutto il giorno mi aveva consigliato vivamente di tenere il PANDA , e di lasciar perdere gli altri, provato con un pc infettato dai virus gli ha letteralmente cancellati.LUI STESSO A CASA LO USA ." Meglio un antivirus pesante che un pesante virus!! "E ',questa e' stata la sua affermazione.SONO D'ACCORDO CON LUI.

[EntropheaR]

Meglio un antivirus pesante che un pesante virus!! "E ',questa e' stata la sua affermazione.SONO D'ACCORDO CON LUI.

Perdonami ma sono totalmente in disaccordo: un antivirus pesante a conti fatti è di POCO più diverso dalla media dei virus. Ci sono ottimi antivirus leggeri e GRATUITI che fanno il loro lavoro egregiamente

[Mr.TFM]

" Meglio un antivirus pesante che un pesante virus!! "

No, mi spiace, non sono d'accordo: meglio un antivirus leggero e possibilmente gratis che fa il suo lavoro BENE (su tutti avast 4 e il rinnovato antivir 7) che un antivirus pesante che mi rallenta il computer.... e che costa un botto.

[ba_61]

Meglio un antivirus pesante che un pesante virus

Chiaro sia che per pesantezza di un Antivirus, non si intende il tempo di carico o di spegnimento della macchina (qualche secondo in più, non ti cambia la vita), ma del rallentamento della navigazione in rete.

Con una 4 Mega (nel mio caso mai vista efficiente al 100%), navighi a volte come avere un 56Kb e personalmente non mi va.

Altra cosa, i veri virus bisogna proprio persistere ed andare a cercarseli.

Per normale utenza o navigazione, non si intende certo recarsi su noti siti infetti e di dubbio gusto e magari illegali, chattare 10 ore al giorno con la Romania e scaricare a più non posso di tutto un po' senza magari scansionare il file prima di aprirlo.

[EntropheaR]

Altra cosa, i veri virus bisogna proprio persistere ed andare a cercarseli.

Verissimo!

Già FireFox (o Opera) da soli fermano un sacco di roba fastidiosa
Ad-aware, spybpot, hijack this e cwshredder pensano al resto.

Il Firewall e l'antivirus infine fanno il lavoro di fino.

Ma è il buonsenso dell'utente finale l'antivirus migliore

[winman]

Io vi rimando a questo sito indipendente di comparazione antivirus :

http://www.av-comparatives.org/

[ba_61]

Io vi rimando a questo sito indipendente di comparazione antivirus :

http://www.av-comparatives.org/

Anche queste statistiche lasciano il tempo che trovano, dipende da dove attingi le fonti:

http://www.virus.gr/english/fullxml/def ... =72&mnu=72

E' evidente una differente diagnosi degli stessi prodotti.

Altre decine di link ti daranno classifiche d'uso, efficenza e diffusione diverse.

Anche MegaLab, ha detto la sua :

http://www.MegaLab.it/2475

[SILVELLO10]

SI SA" ognuno porta acqua per il proprio mulino"bisognerebbe allora provarli tutti valutando l'efficacia , dipende pure da come vengono impostate le misure di prevenzione ,molti sono i fattori che ci sono da tener d'occhio ,dal firewall, agli aggiornamenti, alla navigazione su siti sicuri,io ad esempio nei primi tempi ne ho beccati parecchi di virus, sia per l'inesperienza sia per altri motivi.Mio cognato ad esempio naviga cosi' mi dice senza antivirus e non ne ha beccato uno finora ,ma al quanto pare a me sembra che sia una bugia . che ci sia gente che naviga senza non credo proprio e' la prima cosa che sento dire. ma!!!! che dire, ognuno la pensa a modo suo.

[bishop]

Sono stravolto nel vedere che ancora molti credono che Norton sia un buon AV...Passi pure l'idea che nella media trova le infezioni virali....(e non è sempre vero) ma non penso si possa ritenere "buono" un AV che si insedia come una piovra in tutto il SO e che anche dopo averlo disinstallato lascia le sue tracce ovunque...È in assoluto l'AV più pesante che esista e della cui efficacia...meglio non parlare!!!
Io uso il NOD32 e posso assicurare che è leggerissimo per il sistema e molto efficace nel suo lavoro!!
Ciao