Pagina 2 di 3

MessaggioInviato: mar giu 13, 2006 7:55 pm
da Amantide
Mmm.. mi sa che opterà per quella in giapponese [:-D]

MessaggioInviato: mar giu 13, 2006 10:21 pm
da Gio87
di sicuro è quella più comoda [:-D] [:-D]

Non l'ho installato ma di certo....

MessaggioInviato: gio giu 15, 2006 10:50 am
da winman
Non l'ho installato ma di certo chi l'ha installato ha potuto notare un'altra serie di inutility targate MS o se volete utility che potevano anche fare a meno di metterci tipo il Defender !
[fischio] [fischio]

MessaggioInviato: gio giu 15, 2006 8:22 pm
da Amantide
Mah... non so quali siano altri utility ma Defender secondo me nn è affatto male, semplicemente perche nn è un programma nativo di Microsoft. Purtroppo nn ricordo il nome originale del programma.
Comunque io la prima beta del programma (Microsoft Antispyware) ho tuttora sul pc fisso e devo dire che è ottimo. Invece con l'ultima beta nn mi sono trovata molto bene, sul portatile a volte mi dava qualche errore.
Quindi penso che il Defender fra gli utility di microsoft sia il meno inutile.

MessaggioInviato: gio giu 15, 2006 10:41 pm
da ICE
MICROSOFT credo che abbia bevuto!
Vi siete accorti che con WinVista avete una product key originale?
Ecco, Microsoft mi sa che non è piu contro la pirateria visto che ogni scemo può scaricarsi le sue patch per un sistema non originale!

Io non posso scaricare patch per XP per un qualcosa che non so spiegarmi, da WinVista me le scarico e le installo su XP. Microsoft è davvero indecisa da che parte stare.

comunque, ho scaricato la versione a 32 bit (anche se ho un processore dual core a 2.67 Ghz 64bit), perché non la versione a 64bit? Semplice! Per risparmiare un DVD. Ho installato Vista sulla stessa partizione di XP, pensavo che XP veniva sovrascritto, e invece ho 2 sistemi operativi sulla stessa partizione ed ad ogni avvio mi chiede quale far partire, hehe. Come ho fatto? Ho emulato la .iso con daemon (non potevo emulare la 64bit sotto XP a 32bit (XP 64bit andrebbe bene), cliccato su Installa, selezionato la partizione C:\, e dopo 4 riavvii Vista è in funzione.
Potrei anche farci anche un'articolo.... hmm


comunque, incompatibilità con la maggior parte dei programmi, ma Vista permette anche di forzare l'installlazione di tutti i programmi, hehehe.
Vista è davvero bello come aspetto, mi ha affascinato che dopo un po' mi manca (uso sempre XP, Vista lo faccio paritire solo quando ci sono amici, hehehe :D), peccato che ci mette una vita a partire [cry]


Domande?

MessaggioInviato: gio giu 15, 2006 11:06 pm
da Mr.TFM
Sì ne ho una io.

Possibile che nessuno si renda conto che i Gadget sono i Widget di dashboard, che l'effetto finestre 3D è una pesante scopiazzatura di exposè, che risorse del computer è diventato la brutta copia di finder, che la funzione di ricerca è una brutta, anzi pessima imitazione di spotlight, che il programma per le foto è IDENTICO a iPhoto, che Calendar è iCal ecceccecc

In pratica: nessuno di voi si è reso conto di usare una BRUTTA, anzi schifosamente PESSIMA imitazione di Macintosh?
Vi rendete conto che ci hanno messo 6 anni per fare una scopiazzatura clamorosa?
Sei anni in cui come filesystem non è cambiato una ceppa, sei anni in cui si è solo copiato da mac e basta?

Beh, io dico, che quando arriveranno tutti i virus in azione, ci sarà da ridere, perché vista è cambiato esteticamente, ma sotto è lo stesso colabrodo di XP con la sola differenza che ora servono dei pc mostruosi per giocare al solitario........................ Bella cacca! [fff]

Steve Jobs disse: "What about Microsoft? They don't have original ideas!"
E lo disse dieci anni fa quasi..............

MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 8:13 am
da ICE
Mr.TFM ha scritto:Sì ne ho una io.

Possibile che nessuno si renda conto che i Gadget sono i Widget di dashboard, che l'effetto finestre 3D è una pesante scopiazzatura di exposè, che risorse del computer è diventato la brutta copia di finder, che la funzione di ricerca è una brutta, anzi pessima imitazione di spotlight, che il programma per le foto è IDENTICO a iPhoto, che Calendar è iCal ecceccecc

In pratica: nessuno di voi si è reso conto di usare una BRUTTA, anzi schifosamente PESSIMA imitazione di Macintosh?
Vi rendete conto che ci hanno messo 6 anni per fare una scopiazzatura clamorosa?
Sei anni in cui come filesystem non è cambiato una ceppa, sei anni in cui si è solo copiato da mac e basta?

Beh, io dico, che quando arriveranno tutti i virus in azione, ci sarà da ridere, perché vista è cambiato esteticamente, ma sotto è lo stesso colabrodo di XP con la sola differenza che ora servono dei pc mostruosi per giocare al solitario........................ Bella cacca! [fff]

Steve Jobs disse: "What about Microsoft? They don't have original ideas!"
E lo disse dieci anni fa quasi..............



infatti hai ragione, un mio amico mi ha chiesto se quello era un nuovo mac [boxed]
No ma, per me Vista è OK dalla parte dell'aspetto (anche se copiato, XP non è cosi bello), se poi non è cambiato niente da XP ancor meglio.
Io ho un PC potente e mi va abbastanza bene.


Adesso il problema è che ci saranno molte persone che compreranno Vista e Microsoft incasserà molti soldini [sedia] .

MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 9:15 am
da thomas
Ready to get on-Vista???

Windows Vista Home Basic
200 euros or 255.55$ or 135.95 pounds

Windows Vista Home Premium
400 euros or 511.10$ or 271.90 pounds

Windows Vista Ultimate Edition
500 euros or 638.88$ or 339.87 pounds

Windows Vista Business
650 euros or 830.54$ or 441.84 pounds

Windows Vista Enterprise
800 euros or 1,022.20$ or 543.80 pounds


Mac OS X version 10.4 Tiger Eur 129,00
Mac OS X version 10.4 Tiger - Family Pack Eur 199,00 (5 licenze)


Mac OS X Server (10 client) € 499
Mac OS X Server (client illimitati) € 999

MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 10:24 am
da EntropheaR
thomas ha scritto:Ready to get on-Vista???


Vogliamo parlare di quanto costa un mac?

MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 10:34 am
da Gio87
Windows Vista Enterprise
800 euros or 1,022.20$ or 543.80 pounds


oddio

MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 12:11 pm
da Mr.TFM
EntropheaR ha scritto:
thomas ha scritto:Ready to get on-Vista???


Vogliamo parlare di quanto costa un mac?

hanno abbassato i prezzi giusto ieri! [:-D]
http://www.melablog.it/post/1965/calano ... ipod-hi-fi
iMac 17" 1300€, iMac 20" 1700€.
In un mac c'è tutto quello che puoi desiderare:
sistema operativo efficiente e sicuro, macchina potente e splendida esteticamente, un corredo di software integrati di serie che permette di fare tutto... Cosa si può volere di più da un computer?
Che faccia girare tutti i sistemi operativi?




Fa anche quello............. [:D] Leopard lo farà in virtualizzazione nativa... Meglio di così! [fischio] [fischio] [fischio] [fischio]

MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 12:57 pm
da Gio87
bello anche il prezzo però [:-D]

MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 4:48 pm
da ICE
Una volta che palladium comincia a girare, o tutti usano i PC di adesso senza palladium, o tutti usano il MAC. Io credo che la maggioranza andrà ad usare i MAC [:-D] .


Guardate questo: http://megaoverride.altervista.org/zb.bmp (non cliccateci direttamente, usate il copia-incolla nella barra dell'indirizzo)

MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 5:07 pm
da Gio87
ahahha [:-D] [:-D] sotto i ponti

MessaggioInviato: lun giu 19, 2006 3:59 pm
da menauz84
anche se un po' in ritardo ho provato anch'io Vista...e devo dire che per un Athlon 3200+ con 1GB di Ram è veramente un macigno!!! [fff]

alcuni driver x XP vanno bene, ma x molti altri serve la versione specifica x vista.

qualcuno chiedeva di office2007, personalmente non mi preoccuperei tanto dato che openoffice.org 2 ci gira bene.

come antivirus bisogna affidarsi a Pc-Cillin 14beta,non penso che al momento ce ne siano tanti altri, avevo provato avast ma me lo ha sputato [nomi]

MessaggioInviato: lun giu 19, 2006 4:03 pm
da Mr.TFM
sticazzi! un 3200+ con un giga di ram non lo regge??????


Sono sempre più del parere che sto vista sia una puttanata enorme! [:D]

Ma lasciate perdere, datemi retta, tenetevi xp che coi suoi mille difetti, è in grado di funzionare su macchine vecchiotte e, conoscendolo molto bene sappiamo come sfruttarlo al meglio! [;)]

MessaggioInviato: lun giu 19, 2006 4:47 pm
da crazy.cat
Mr.TFM ha scritto:sticazzi! un 3200+ con un giga di ram non lo regge??????

Non capisco neanche io tutta questa fretta di provare una beta di un sistema operativo che sarà un mattone e uno spione esagerato.
Ho appena rinnovato il mio pc con xp e me lo voglio tenere stretto per i prossimi 4 o 5 anni.
Se il prossimo windows non mi piacerà, installerò linux su questo pc sino a quando non esploderà.

Vista NO.

MessaggioInviato: lun giu 19, 2006 5:00 pm
da Mr.TFM
crazy.cat ha scritto:
Mr.TFM ha scritto:sticazzi! un 3200+ con un giga di ram non lo regge??????

Non capisco neanche io tutta questa fretta di provare una beta di un sistema operativo che sarà un mattone e uno spione esagerato.
Ho appena rinnovato il mio pc con xp e me lo voglio tenere stretto per i prossimi 4 o 5 anni.
Se il prossimo windows non mi piacerà, installerò linux su questo pc sino a quando non esploderà.

Vista NO.
[applauso] [applauso] [applauso] [applauso]

This is the right spirit!!!!!!!!

MessaggioInviato: lun giu 19, 2006 6:43 pm
da Gio87
e si pure io tento di tenermi xp per il maggior tempo possibile..anche perché ormai lo so usare bene [:-D] [:-D]

MessaggioInviato: lun giu 19, 2006 7:07 pm
da thomas
Io ancora XP non lo so usare bene.... oddio, sono capace di usare Windows95 e Windows98, forse significa che so usare anche XP?

Fatto sta che so usare molto bene *nix, quindi sto bene dove sto, cioè con Mac!