Acronis true image vs. Ghost

[ba_61]

Con Norton Ghost (2003), salvi su un'altra partizione o su vari CD o DVD senza problemi, personalmente con Nero 6.6.1.4

Con Acronis True Image (9), salvi su un'altra partizione ma su DVD, ti avverte che il supporto o non è valido o corrotto e di usare un programma esterno per la masterizzazione:



Sempre Nero e medesimi supporti usati con Norton Ghost.

[blind]

Al massimo ghost 2003 da floppy

Io uso ghost sempre da pendrive (in dos) o dal MegaLab Cd Utility.. Non creo mai le immagini a Windows avviato e non ho mai avuto problemi..

[ba_61]

Con Norton Ghost (2003), salvi su un'altra partizione o su vari CD o DVD senza problemi, personalmente con Nero 6.6.1.4

Con Acronis True Image (9), salvi su un'altra partizione ma su DVD, ti avverte che il supporto o non è valido o corrotto e di usare un programma esterno per la masterizzazione:



Sempre Nero e medesimi supporti usati con Norton Ghost.

Update

Con Acronis, occorre installare InCD o EasyCD Creator della Roxio (con solo Nero, vedi sopra: non masterizza).

Occorre utilizzare chiaramente solo CD/DVD-RW poichè prima di eseguire la masterizzazione dell'immagine sul supporto, Acronis lo formatta tramite InCD, ottenendo il file system INCDFS.

Il supporto non risulta poi boottabile.

Valida (fino ad un certo punto), l'opzione Secure Zone che permette di arrivare all'immagine salvata su una partizione nascosta in FAT32, premendo F11 all'avvio (in caso che non si avvii il SO, non vada il Floppy o altre catastrofi).

La partizione risulta visibile solamente in Gestione disco.

Se si dimentica (può capitare) di neutralizzare InCD, appena si inserisce un supporto RW, inizia a formattarlo (magari un RW importante che non c'entra niente in tutto il contesto).

Conclusione personale: meglio Norton Ghost 2003 che si può ottenere gratuitamente da un amico che ha acquistato il Ghost 9 o 10 con il suddetto programma incluso nella confezione su un altro CD.